Otvoreni verbalni sukob između gradonačelnika Bihaća Elvedina Sedića (POMAK), načelnika Ključa Jasmina Musića (SDA) i ministra finansija USK Danka Jakšića (SDP) ozbiljno potresa temelje vladajuće koalicije u Unsko-sanskom kantonu. Iako su POMAK, SDA i SDP formalno partneri u kantonalnoj vlasti, javno prepucavanje oko dinamike isplate sudskih presuda najavljuje moguće raskole – a sve više se govori i o rekonstrukciji kantonalne vlade, u kojoj bi SDP mogao ostati bez svojih ministarskih pozicija.
Ministar finansija Danko Jakšić našao se na udaru zbog, kako lokalni čelnici tvrde, arogantnog i birokratskog odnosa prema višegodišnjim problemima Bihaća i Ključa. Iako ova dva grada već više od decenije pokušavaju naplatiti milionske presude, Jakšić se poziva na “postojeće procedure” i tvrdi da gradonačelnik i načelnik iznose “neistinite tvrdnje” – umjesto da ponudi stvarna rješenja za problem koji i Vlada priznaje.
Zabrinjava što Jakšić nema sluha za specifičnosti lokalne samouprave. Njegovo odbijanje prijedloga za poseban javni poziv za gradove i općine pokazuje ili potpuno nerazumijevanje funkcionalne fiskalne autonomije, ili svjesno zanemarivanje potreba lokalnih zajednica zarad partijskih interesa.
Dok lokalni zvaničnici zahtijevaju fleksibilnost i ravnopravan tretman, ministar se povlači iza šablonskih obrazaca, što potvrđuje i njegova izjava da se “nije tražilo odricanje od glavnice”, dok istovremeno promoviše modele u kojima se upravo to sugerira. Ovakva kontradiktornost dodatno podriva povjerenje u institucionalni integritet Vlade USK.
Iako unutar koalicije još nema zvaničnih najava, sve je više indicija da SDA i POMAK razmatraju pokretanje inicijative za rekonstrukcije Vlade USK, a u tom scenariju bi SDP bio prva žrtva. Ministar Jakšić se u posljednjih nekoliko mjeseci profilisao kao politički rigidna figura, koja ne uspijeva izgraditi ni minimum konsenzusa sa partnerima u vlasti.
Kantonalna koalicija POMAK–SDA–SDP-NiP-DF trenutno funkcioniše isključivo na papiru. U praksi, odnosi su napeti, komunikacija se vodi putem medija, a ključni ministri otvoreno kontriraju lokalnim rukovodiocima iz vlastite većine. U političkoj praksi to gotovo uvijek vodi ka rekonstrukciji vlasti ili padu Vlade.
Najveći problem nije u tehničkom neslaganju oko kriterija javnog poziva, već u ozbiljnoj krizi povjerenja među partnerima. Umjesto dijaloga, svjedočimo prebacivanju odgovornosti i zaklanjanju iza “modela i procedura” koje očigledno više ne funkcionišu. Ministar Jakšić u tome igra ulogu čuvara statusa quo – na štetu građana i gradova koji imaju legitimna potraživanja.
Paradoksalno je da SDP – stranka koja na državnom i federalnom nivou zagovara reforme, transparentnost i pravednost – u Unsko-sanskom kantonu brani zastarjele i neefikasne modele raspodjele sredstava, ne priznajući specifične okolnosti lokalnih vlasti, niti potrebu da se presude iz 2012. i 2013. tretiraju jednako kao i one iz 2007.
U narednim sedmicama bit će ključno:
- Da li će Vlada USK korigovati kriterije javnog poziva, uključujući i lokalne zajednice kao zasebnu kategoriju?
- Hoće li SDA i POMAK otvoriti pitanje odgovornosti ministra Jakšića, što bi vodilo direktno ka njegovoj smjeni i rekonstrukciji vlasti?
- Mogu li građani Bihaća i Ključa očekivati naplatu presuda u realnim rokovima, ili će se njihova potraživanja i dalje tretirati kao nerealan budžetski teret?
Ovo nije samo tehnički sukob oko načina naplate – ovo je politički sukob oko kontrole nad javnim novcem, tretmana lokalnih zajednica i odnosa moći unutar vladajuće većine. Ministar Jakšić svojim nastupima sve više pokazuje da ne prepoznaje ni hitnost situacije, ni političke posljedice ignorisanja lokalnih partnera.
Ako POMAK i SDA žele zadržati kredibilitet među građanima, neće moći još dugo tolerisati ministra koji ponižava njihove načelnike i gradonačelnike putem medija. U tom kontekstu, rekonstrukcija Vlade USK postaje ne samo vjerovatna – nego i politički neophodna.
---- odraz.info Hosted in Free Speech Web Hosting in Switzerland - Freedom of Speech Safe Harbor ----
